Non à l’ingérence, oui à la séparation du pouvoir et non à l’impunité. Ces phrases viennent du Coordonnateur du centre de réflexion juridique de lutte contre l’impunité Franck KALOLO.
Ce praticien des droits attaché à la lutte contre l’impunité ne comprend pas le soutien forcé apporté par le speaker de la chambre basse du Parlement à Matata Ponyo . Comment Vital Kamerhe continue à s’acharner personnellement contre le Président de la Cour constitutionnelle pour un dossier dont le jugement est attendu dans si peu de temps ? Me Kalolo poursuit sa réflexion en s’interrogeant si la levée ou pas des immunités d’un élu ne relève pas de la Cour constitutionnelle du reste juridiction de jugement mais plutôt du procureur général à l’étape Près juridictionnelle . Donc à ce stade Vital Kamerhe qui selon Franck kalolo prend la part d’un détourneur aurait mieux fait de se retirer de ce dossier purement technique . S’attaquer à ce chef des corps ressemble noir sur blanc à l’obstruction à la justice, affirme t-il. Qui est Matata Ponyo pour que le dossier s’éternise sur la levée des immunités s’étonne Maître Franck kalolo qui estime que la même démarche ne peut pas être entreprise deux fois. Par ses attaques contre Dieudonné kamuleta, le Président de l’Assemblée nationale semble ignorer que le président de la Cour engage administrativement sa juridiction par ses décisions. D’où le sens même du caractère irréversible des décisions de la Cour constitutionnelle.
La Rédaction
